根据《中共达州市委办公室 达州市人民政府办公室关于印发<达州市生态文明建设目标评价考核办法>的通知》(达市委办发〔2017〕58号)和《达州市绿色发展评价指标体系》《达州市生态文明建设考核目标体系》要求,现将2016年各县(市、区)、经开区生态文明建设年度评价结果公布如下:
表1 2016年达州市生态文明建设年度评价结果排序
地区 |
绿色发展指数 |
公众满意程度 |
||||||
资源利用指数 |
环境治理指数 |
环境质量指数 |
生态保护指数 |
增长质量指数 |
绿色生活指数 |
|||
万源市 |
1 |
6 |
4 |
8 |
1 |
4 |
6 |
2 |
达州市通川区 |
2 |
4 |
2 |
2 |
7 |
1 |
2 |
6 |
宣汉县 |
3 |
8 |
5 |
3 |
2 |
7 |
8 |
1 |
达 州 经开区 |
4 |
2 |
1 |
7 |
8 |
3 |
1 |
8 |
达州市达川区 |
5 |
1 |
3 |
4 |
3 |
6 |
3 |
7 |
开江县 |
6 |
3 |
7 |
1 |
6 |
8 |
4 |
5 |
大竹县 |
7 |
7 |
8 |
5 |
4 |
2 |
7 |
4 |
渠 县 |
8 |
5 |
6 |
6 |
5 |
5 |
5 |
3 |
注:1.本表中各县(市、区)、达州经开区按照绿色发展指数值从大到小排序。2.公众满意程度因经开区无数据,参照达州市达川区指标值,故存在得分(详见表2)相同而排位不同。
表2 2016年达州市生态文明建设年度评价结果
地区 |
绿色发展指数 |
公众满意程度(%) |
||||||
资源利用指数 |
环境治理指数 |
环境质量指数 |
生态保护指数 |
增长质量指数 |
绿色生活指数 |
|||
达州市通川区 |
81.69 |
81.80 |
81.78 |
87.25 |
62.54 |
91.64 |
91.94 |
73.39 |
达州市达川区 |
80.48 |
86.38 |
77.76 |
85.33 |
67.89 |
72.27 |
88.47 |
72.64 |
宣汉县 |
81.45 |
81.05 |
73.36 |
86.42 |
91.39 |
72.04 |
81.67 |
88.89 |
开江县 |
78.42 |
82.74 |
71.89 |
91.30 |
64.45 |
70.15 |
85.54 |
79.19 |
大竹县 |
78.04 |
81.25 |
71.22 |
84.53 |
67.56 |
80.86 |
83.65 |
79.93 |
渠 县 |
77.33 |
81.58 |
72.71 |
82.11 |
66.91 |
74.69 |
84.46 |
82.37 |
达 州 经开区 |
80.79 |
85.38 |
84.55 |
80.00 |
60.94 |
80.20 |
95.00 |
72.64 |
万源市 |
81.70 |
81.29 |
77.65 |
79.57 |
91.58 |
75.56 |
84.32 |
86.24 |
附注:
一、生态文明建设年度评价按照《达州市绿色发展评价指标体系》实施,绿色发展指数采用综合指数法进行测算。绿色发展评价指标体系包括资源利用、环境治理、环境质量、生态保护、增长质量、绿色生活、公众满意程度等7个方面,共49项评价指标。其中,前6个方面的48项评价指标纳入绿色发展指数的计算;公众满意程度调查结果进行单独评价与分析。
二、个别指标2016年仅有全市数据,为了体现公平性,其权数不变,各县(市、区)、经开区指标的个体赋值数均为全市指标数值。
三、计算绿色发展指数所涉及的地区生产总值数据均按照2016年度核算数据进行测算。
四、公众满意程度为四川省统计局统一调查反馈的数据。
五、本公报由达州市统计局会同有关部门负责解释。