－2009年达州市各县（市）金融生态环境测评结果（一）

目标层

准则层

分值

指标层

达州市

达县

大竹县

渠县

2008年

2009年

2008年

2009年

2008年

2009年

2008年

2009年

平均值

平均值

基础数据

得分

基础数据

得分

基础数据

得分

基础数据

得分

基础数据

得分

基础数据

得分

经济发展水平（15%权重）

经济总水平

3

地区生产总值增长率

14.10%

14.20%

14.50%

1.812

14.40%

1.806

18.51%

1.9323

10.91%

1.7013

13.60%

1.785

14.20%

1.8

经济增长质量

2

地方一般预算收入增长率

26.90%

19.40%

34.10%

1.344

18.10%

1.174

32%

1.302

18.36%

1.1792

30.60%

1.274

18.60%

1.184

3

规模以上工业企业利润增长率

33.70%

71.60%

82.20%

3

55.10%

1.305

73.90%

3

65.81%

1.6263

-164.03%

0

383.92%

3

经济活跃度

3

固定资产投资增长率

36.60%

30.20%

43.10%

1.995

42.40%

2.166

32.60%

1.68

37.89%

2.0307

31.30%

1.641

35.80%

1.968

经济收入

2

城镇居民可支配收入增长率

12.28%

13.90%

14.50%

1.2444

14.78%

1.2176

16.44%

1.2832

16.86%

1.2592

19.90%

1.3524

14.70%

1.216

2

农民人均纯收入年均增长率

12.33%

7.90%

15.80%

1.2694

8.70%

1.216

15.20%

1.2574

8.72%

1.2164

16.79%

1.2892

8.20%

1.206

金融发展水平（35%权重）

金融支持经济发展

4

各项存款增长率

25.28%

20.20%

18.10%

2.1128

18.58%

2.3352

26.17%

2.4356

23.07%

2.5148

20.23%

2.198

14.65%

2.178

4

各项贷款增长率

17.60%

36.20%

15.97%

2.3348

16.21%

1.6004

3.86%

1.8504

45.89%

2.7876

2.40%

1.792

21.66%

1.8184

银行业发展水平

4

地方法人金融机构所有者权益增长率

-11.60%

17.14%

-19.72%

2.0752

11.15%

2.1604

-31.90%

1.588

20.62%

2.5392

-1.02%

2.8232

-4.10%

1.5504

4

人均金融机构网点数

0.00011

0.00011

0.00010

2.39997

0.00010

2.39997

0.00007

2.39987

0.00073

2.40248

0.00007

2.39984

0.00066

2.4022152

银行机构盈利能力

4

贷款收息率

89.67%

91.47%

92.28%

2.5044

93.01%

2.4616

94.86%

2.6076

85.00%

2.1412

97.88%

2.7284

85.04%

2.1428

4

银行业金融机构利润增长率

33.10%

26.74%

20.34%

1.8896

3.90%

1.4864

3.67%

1.2228

63.73%

3.8796

36.26%

2.5264

18.22%

2.0592

4

地方法人金融机构资本利润率

5.91%

12.43%

7.35%

2.4576

13.40%

2.4388

9.84%

2.5572

21.98%

2.782

0.78%

2.1948

3.15%

2.0288

地方法人金融机构风险抵补能力

4

地方法人金融机构资本充足率

-1.02%

3.27%

-2.34%

2.3472

2.36%

2.3636

3.43%

2.57784

3.80%

2.4212

-1.95%

2.3628

0.44%

2.2868

3

地方法人金融机构拨备覆盖率

13.89%

28.82%

12.34%

1.7535

30.76%

1.8582

22.27%

2.0514

60.84%

2.7606

6.68%

1.5837

22.41%

1.6077

社会信用水平（35%权重）

企业信用水平

9

政府平台公司贷款不良率

2.91%

8.7381

21.10%

7.101

63.60%

3.276

9.10%

8.181

0.00%

9

0.00%

9

9

贷款不良率（五级）

14.43%

7.7013

7.21%

8.3511

24.50%

6.795

2.82%

8.7462

27.77%

6.5007

14.87%

7.6617

城乡居民信用水平

9

农户贷款不良率

17.54%

7.4214

32.07%

6.1137

9.58%

8.1378

6.85%

8.3835

8.23%

8.2593

22.26%

6.9966

8

住房按揭贷款不良率

0.03%

7.9976

0.02%

7.9984

0.42%

7.9664

0.00%

8

0.06%

7.9952

0.00%

8

司法

环境

（15％权重）

金融维权情况

5

金融涉诉案件结案率

92.00%

4.6

17.39%

0.8695

100%

5

100.00%

5

100.00%

5

100.00%

5

5

金融胜诉案件执行率

100.00%

5

74.55%

3.7275

100%

5

98.00%

4.9

39.62%

1.981

100.00%

5

5

金融执行案件资金回收率

33.20%

166.00%

57.78%

288.90%

7.28%

0.364

98.00%

4.9

65.00%

3.25

57.00%

2.85

小计

73.6583

65.0394

66.2848

81.3525

69.9369

72.95662

合计得分

138.70

147.64

142.89

平均得分

69.35

73.82

71.45

名次

第五名

第一名

第二名

一票否决事件：1、辖内出现严重的金融案件；2、非法集资；3、政府违法干预金融；4、出现严重金融风险。

－2009年达州市各县（市）金融生态环境测评结果（二）

目标层

准则层

分值

指标层

达州市

宣汉县

开江县

万源市

2008年

2009年

2008年

2009年

2008年

2009年

2008年

2009年

平均值

平均值

基础

数据

得分

基础

数据

得分

基础

数据

得分

基础

数据

得分

基础

数据

得分

基础数据

得分

经济发展水平（15%权重）

经济总水平

3

地区生产总值增长率

14.10%

14.20%

13.80%

1.791

11.20%

1.71

13.20%

1.773

13.60%

1.782

13.90%

1.794

13.60%

1.782

经济增长质量

2

地方一般预算收入增长率

26.90%

19.40%

47.10%

1.604

18.00%

1.172

32.42%

1.3104

18.31%

1.1782

32.00%

1.302

18.40%

1.18

3

规模以上工业企业利润增长率

33.70%

71.60%

76.70%

3

37.60%

0.78

30.30%

1.698

7.70%

-0.117

74.00%

3.009

35.40%

0.714

经济活跃度

3

固定资产投资增长率

36.60%

30.20%

51.90%

2.259

30.00%

1.794

32.40%

1.674

35.02%

1.9446

30.50%

1.617

33.50%

1.899

经济收入

2

城镇居民可支配收入增长率

12.28%

13.90%

14.20%

1.2384

8.10%

1.084

15.64%

1.2672

15.78%

1.2376

12.10%

1.1964

13.50%

1.192

2

农民人均纯收入年均增长率

12.33%

7.90%

6.80%

1.0894

7.70%

1.196

16.07%

1.2748

8.00%

1.202

6.60%

1.0854

5.00%

1.142

金融发展水平（35%权重）

金融支持经济发展

4

各项存款增长率

25.28%

20.20%

34.40%

2.7648

19.47%

2.3708

20.45%

2.2068

19.37%

2.3668

24.80%

2.3808

15.89%

2.2276

4

各项贷款增长率

17.60%

36.20%

11.60%

2.16

47.71%

2.8604

13.26%

2.2264

31.97%

2.2308

2.50%

1.796

21.42%

1.8088

银行业发展水平

4

地方法人金融机构所有者权益增长率

-11.60%

17.14%

6.80%

3.136

49.19%

3.682

9.24%

3.2336

17.24%

2.404

1.97%

2.9428

17.72%

2.4232

4

人均金融机构网点数

0.00011

0.00011

0.00009

2.39994

0.01000

2.43958

0.00011

2.40001

0.00011

2.40001

0.00010

2.39998

0.00010

2.3999792

银行机构盈利能力

4

贷款收息率

89.67%

91.47%

97.60%

2.7172

92.10%

2.4252

90.89%

2.4488

98.43%

2.6784

80.19%

2.0208

96.76%

2.6116

4

银行业金融机构利润增长率

33.10%

26.74%

5.20%

1.284

26.40%

2.3864

11.42%

1.5328

43.51%

3.0708

29.59%

2.2596

48.41%

3.2668

4

地方法人金融机构资本利润率

5.91%

12.43%

8.40%

2.4996

25.62%

2.9276

12.76%

2.674

15.53%

2.524

1.44%

2.2212

18.29%

2.6344

地方法人金融机构风险抵补能力

4

地方法人金融机构资本充足率

-1.02%

3.27%

0.85%

2.4748

5.49%

2.4888

-5.76%

2.2104

1.10%

2.3132

-9.37%

2.033

-2.59%

2.1656

3

地方法人金融机构拨备覆盖率

13.89%

28.82%

21.91%

2.0406

47.33%

2.3553

26.58%

2.1807

42.16%

2.2002

32.78%

2.3667

17.81%

1.4697

社会信用水平（35%权重）

企业信用水平

9

政府平台公司贷款不良率

76.70%

2.097

76.70%

2.097

100.00%

0

100.00%

0

0.00%

9

0.00%

9

9

贷款不良率（五级）

12.40%

7.884

3.15%

8.7165

34.31%

5.9121

21.77%

7.0407

29.77%

6.3207

4.16%

8.6256

城乡居民信用水平

9

农户贷款不良率

12.90%

7.839

10.50%

8.055

22.93%

6.9363

13.94%

7.7454

45.01%

4.9491

6.21%

8.4411

8

住房按揭贷款不良率

0.00%

8

0.00%

8

5.62%

7.5504

5.03%

7.5976

0.00%

8

0.00%

8

司法

环境

（15％权重）

金融维权情况

5

金融涉诉案件结案率

75.00%

3.75

100.00%

5

100.00%

5

100.00%

5

100.00%

5

100.00%

5

5

金融胜诉案件执行率

75.00%

3.75

100.00%

5

100.00%

5

100.00%

5

0.00%

0

100.00%

5

5

金融执行案件资金回收率

25.00%

1.25

80.00%

4

100.00%

5

20.40%

1.02

0.00%

0

100.00%

5

小计

67.0287

72.5406

65.5097

62.8193

63.6945

77.983379

合计得分

139.57

128.33

141.68

平均得分

69.78

64.16

70.84

名次

第四名

第六名

第三名

一票否决事件：1、辖内出现严重的金融案件；2、非法集资；3、政府违法干预金融；4、出现严重金融风险。